Les dejo para que vean un video de 12 minutos donde habla de la estrategia de esta Élite empresarial que esta instaurando un Orden Mundial.
- Establecer un gobierno mundial (ya lo lograron en el mercado, a través de los grandes holdings y en nuestra vida cotidiana a través de Google) Este gobierno mundial será dominado por una pequeña élite que este detrás de estos representantes del pueblo global.
- Instaurar una moneda electrónica mundial con el fin de tener un control por completo de la población y diferenciar bien las clases sociales. Ricos y pobres.
- La implantación de más dispositivos microchips/nanochips, como los que ya tenemos y nos siguen implantando por los chembtrails; los alimentos geneticamente modificados, etc, por las diferentes razones que ya los tienen muchas personas, por elección o imposición. Logrando con ello una mayor dominación y vigilancia sobre todos los seres humanos. Buscando que lo acepten de manera consciente al implante por necesidad.
- Generar una gran crisis económica mundial que nos lleve a una mayor desestabilización económica, política y social, para instaurar este Orden Mundial en menos de 10 años.
- Reducir la población mundial para redistribuir los recursos naturales y controlar mejor a la población.
Para ello deben lograr simultáneamente 3 objetivos que se vayan dando a la vez:
-Un colapso económico mundial que lleve a una desestabilización socio-económica generando estallidos sociales
-Una crisis sanitaria. Generar diferentes enfermedades que deban ser tratadas con dispositivos nanochips/microchip.
-Seguir financiando y alentando pequeñas guerras regionales en diferentes partes del mundo. Hasta llegar a la gran guerra.
Buscando que sea salvada por un Orden mundial.
Acá les dejo algunas noticias de cómo están sucediendo los hechos en el mundo hacía esa estrategia:
El Apocalipsis lo causará el capitalismo y avaricia humana: Stephen Hawking
En semanas pasadas, el científico predijo que “la inequidad económica se dispararía a medida de que los puestos de trabajo se convirtieran en tareas automatizadas, ocupadas por las máquinas, y los ricos, dueños de esas máquinas, se rehusaran a compartir el rápido bienestar que este proceso les generaría”.
“Si las máquinas producen todo lo que necesitamos, el resultado dependerá de cómo las cosas son distribuidas. Todos pueden disfrutar de una vida de lujos si lo que producen las máquinas es compartido, o más personas pueden terminar miserablemente pobres si los dueños de las máquinas hacen lobby en contra de la redistribución. Hasta ahora, la tendencia parece inclinarse por la segunda opción, con la tecnología volviéndose cada vez más inequitativa”, aseguró.
“Esencialmente, los dueños de las máquinas se posicionarán como la burguesía de una nueva era, en la cual sus corporaciones no proveerán de puestos de trabajo a las personas”, afirmó el físico.
Por lo tanto, “el tan temido Armagedón no vendrá de la mano de los robots (como tantas películas de ciencia ficción nos han querido hacer creer) sino que será generado por el propio ser humano”, asevera Hawking.
El informe fue redactado por ejecutivos de Nestlé, conscientes del peligro que representa este problema para los intereses de la compañía de alimentos más grande del mundo. Según el reporte secreto, un tercio de la población mundial tendría problemas de escasez de agua antes de 2025, mientras que la situación se volvería catastrófica en 2050.
http://www.creadess.org/index.php/informate/de-interes/articulos-de-opinion/37861-el-apocalipsis-lo-causara-el-capitalismo-y-avaricia-humana-stephen-hawking
Nueva guerra global: "No se lucha por territorios, sino por las palancas de la conciencia de masas"
Publicado: 4 abr 2016 21:39 GMT | Última actualización: 5 abr 2016 12:20 GMT
Estamos inmersos en una guerra por la reprogramación de la mayor parte del mundo y su peculiaridad es que no hace falta eliminar a los enemigos físicamente, asegura un analista ruso.
"Una nueva guerra mundial que, según algunos, está a punto de estallar y que, según otros, no podrá enredar a Rusia, se viene llevando a cabo. Y Rusia, como objetivo principal de esta guerra está sufriendo a diario pérdidas físicas, económicas, socioculturales, de reputación y de otro tipo", escribe el politólogo en un artículo para RIA Novosti.
Las élites empresariales globales marcan la pauta de la globalización, definen los objetivos estratégicos y determinan el grado y dirección del uso de fuerza. Mientras tanto, afirma el autor, países como Turquía, Catar, Polonia y Arabia Saudita son los regimientos de vanguardia de la supersociedad occidental, llamados a realizar ataques en volúmenes y direcciones determinados.
El analista acentúa que la "nueva guerra mundial no es una lucha por territorios sino por las palancas de mando de la conciencia de las masas y élites". "La tarea consiste en desarmar al enemigo de manera voluntaria o causar una guerra civil en su territorio.
A este respecto el control por el ciberespacio es equiparable al monopolio en las armas nucleares.
"Las modernas redes sociales y las grandes empresas de tecnologías informáticas son comparables a las bombas atómicas, pero la destrucción es suave y desapercibida", acentúa.
https://actualidad.rt.com/actualidad/203804-nueva-guerra-global-bombas-nucleares-ciberespacio
Líderes latinoamericanos denuncian la mano de EE.UU. en las protestas en el continente
Publicado: 17 mar 2016 19:51 GMT | Última actualización
Además de Correa, otros mandatarios suramericanos han denunciado que EE.UU. en complicidad con los grupos opositores de sus países buscan una restauración conservadora en el continente para adueñarse de sus recursos naturales. Algunos mandatarios latinoamericanos apuntan que EE.UU. estaría detrás de protestas opositoras que se reparten por todo el continente. El presidente venezolano, Nicolas Maduro también ha denunciado que la extensión de un decreto que declara a Venezuela como una amenaza para EE.UU. y las recientes declaraciones del presidente estadounidense, Barack Obama, pidiendo cuanto antes un cambio de Gobierno en el país, evidencian la vinculación del Gobierno estadounidense con los planes desestabilizadores.
El presidente boliviano, Evo Morales, también ha denunciado que la derecha de su país, siguiendo instrucciones de EE.UU., pretende aumentar los ataques contra empresas rusas y chinas. Atilio Borón, politólogo y sociólogo, comparte con RT su opinión acerca del tema.
https://actualidad.rt.com/actualidad/202313-ecuador-indigenas-sindicalistas-protestar-gobierno-eeuu
La próxima crisis económica mundial tiene fecha exacta de comienzo
Publicado: 29 mar 2016 23:59 GMT
Un blog de Bloomberg (compañia de software financero) relaciona los futuros problemas del mundo de los negocios con la entrada en vigor de los acuerdos de Basilea III, que implican una gran reforma de la regulación bancaria.
A quienes intentan entrever cuándo podría producirse la próxima crisis económica mundial, un blog de la agencia Bloomberg dedicado a las finanzas les propone marcar en el calendario el 1 de enero de 2018. En su opinión, la fecha se perfiló a finales del año 2010, cuando fue firmado y publicado el conjunto de los llamados acuerdos de Basilea III, que implican una reforma de la regulación bancaria coordinada entre los países de Europa y América del Norte.
De esta manera los bancos se verán limitados a la hora de prestar dinero a personas, tanto físicas como jurídicas, y solo se permitirá el crédito a los prestatarios más fiables. Se pondrán límites unificados también al volumen total de los créditos concedidos en proporción con el balance acumulado. Estas restricciones propiciarán un crecimiento en el número de bancarrotas en todo el mundo. Los casos de insolvencia serán cada vez más tangibles, incluso antes de la aplicación obligatoria de las nuevas normas,
Serán las pequeñas y medianas empresas las que sufrirán más pérdidas y correrán el riesgo de perder por completo el acceso a los recursos crediticios. Basilea III estimula que los bancos cooperen solo con las multinacionales y otras empresas grandes con los negocios más asentados.
https://actualidad.rt.com/economia/203351-fecha-crisis-bancos-prestamo
El acuerdo de Basilea III, para explicarlo bien simple, es el tercer acuerdo hecho por los dueños de los bancos más importantes del mundo. En ese acuerdo se trata un conjunto de recomendaciones para establecer un capital de resguardo que debe tener una entidad bancaria en función de los riesgos que puede llegar a afrontar. Lo que quiero decir es que en este Acuerdo de Basilea 3 se pone de manifiesto la necesidad de guardar el mayor capital posible (guardar la plata) para garantizar la confianza en los bancos. Reducir todo tipo de préstamos, inversiones, y sólo dar créditos a entidades confiables como empresas multinacionales. Este es el Acuerdo que se está empezando a implementar en Europa y Estados Unidos y busca extenderse a todo el mundo.
Un claro ejemplo es esta noticia en la crisis de Europa en 2011:
Publicado: 29 mar 2016 23:59 GMT
Un blog de Bloomberg (compañia de software financero) relaciona los futuros problemas del mundo de los negocios con la entrada en vigor de los acuerdos de Basilea III, que implican una gran reforma de la regulación bancaria.
A quienes intentan entrever cuándo podría producirse la próxima crisis económica mundial, un blog de la agencia Bloomberg dedicado a las finanzas les propone marcar en el calendario el 1 de enero de 2018. En su opinión, la fecha se perfiló a finales del año 2010, cuando fue firmado y publicado el conjunto de los llamados acuerdos de Basilea III, que implican una reforma de la regulación bancaria coordinada entre los países de Europa y América del Norte.
De esta manera los bancos se verán limitados a la hora de prestar dinero a personas, tanto físicas como jurídicas, y solo se permitirá el crédito a los prestatarios más fiables. Se pondrán límites unificados también al volumen total de los créditos concedidos en proporción con el balance acumulado. Estas restricciones propiciarán un crecimiento en el número de bancarrotas en todo el mundo. Los casos de insolvencia serán cada vez más tangibles, incluso antes de la aplicación obligatoria de las nuevas normas,
Serán las pequeñas y medianas empresas las que sufrirán más pérdidas y correrán el riesgo de perder por completo el acceso a los recursos crediticios. Basilea III estimula que los bancos cooperen solo con las multinacionales y otras empresas grandes con los negocios más asentados.
https://actualidad.rt.com/economia/203351-fecha-crisis-bancos-prestamo
El acuerdo de Basilea III, para explicarlo bien simple, es el tercer acuerdo hecho por los dueños de los bancos más importantes del mundo. En ese acuerdo se trata un conjunto de recomendaciones para establecer un capital de resguardo que debe tener una entidad bancaria en función de los riesgos que puede llegar a afrontar. Lo que quiero decir es que en este Acuerdo de Basilea 3 se pone de manifiesto la necesidad de guardar el mayor capital posible (guardar la plata) para garantizar la confianza en los bancos. Reducir todo tipo de préstamos, inversiones, y sólo dar créditos a entidades confiables como empresas multinacionales. Este es el Acuerdo que se está empezando a implementar en Europa y Estados Unidos y busca extenderse a todo el mundo.
Un claro ejemplo es esta noticia en la crisis de Europa en 2011:
Le llueve sobre mojado...otra crisis amenaza a Europa
Publicado: 29 dic 2011 13:16 GMT
Mientras toda la atención de políticos, reguladores e inversores se centra en la crisis de deuda de Europa, la unión podría tropezar con otra piedra, esta vez en el sector bancario.
Estas acciones fueron provocadas por la falta de capital de los bancos en Europa, que a su vez se debió al acuerdo de los países de la eurozona sobre el nivel estándar de los recursos requeridos (Basilea III) para garantizar la fiabilidad del sistema bancario global.
A finales del 2009, muchos grandes bancos no se adecuaban a estas normativas y los expertos advertían sobre posibles problemas no solo para el sistema bancario sino para la economía en general.
Los bancos tendrán que aumentar el nivel de capital y crédito, que obviamente serán menores que los niveles actuales (guardar más plata de la que tenían guardada, sin uso para los clientes comunes solo para los que sean empresarios de grandes empresas multinacionales) Y como las pequeñas y medianas empresas necesitan muchos fondos en medio de una falta de acceso a recursos de crédito, este sector será el más afectado sin olvidar que la mayor parte de los trabajos se concentran en este segmento.
En este escenario, la tasa de desempleo será extremadamente alta, lo que pondrá más obstáculos a las perspectivas de recuperación económica.
Actualmente los mercados mundiales se ven sacudidos por la noticia de que los bancos europeos necesitan grandes sumas de dinero para la ampliación de capital. Esto obligará a los bancos a “seguir la dieta”, deshacerse de activos, cancelar proyectos y la concesión de créditos.
Frente a la reducción de los ingresos y la incapacidad para utilizar los mercados de capitales para llevar a cabo una emisión de acciones, los bancos tendrán que buscar ayuda de los gobiernos.
Según los expertos, tarde o temprano los reguladores se verán obligados a revisar el reglamento financiero o a nacionalizar los bancos.
La decisión dependerá de cuál se considere el 'mal menor': la caída de varios bancos importantes, o la renuncia a crear un sistema financiero sólido.
https://actualidad.rt.com/economia/view/37255-Le-llueve-sobre-mojado...otra-crisis-amenaza-a-Europa
Publicado: 29 dic 2011 13:16 GMT
Mientras toda la atención de políticos, reguladores e inversores se centra en la crisis de deuda de Europa, la unión podría tropezar con otra piedra, esta vez en el sector bancario.
Estas acciones fueron provocadas por la falta de capital de los bancos en Europa, que a su vez se debió al acuerdo de los países de la eurozona sobre el nivel estándar de los recursos requeridos (Basilea III) para garantizar la fiabilidad del sistema bancario global.
A finales del 2009, muchos grandes bancos no se adecuaban a estas normativas y los expertos advertían sobre posibles problemas no solo para el sistema bancario sino para la economía en general.
Los bancos tendrán que aumentar el nivel de capital y crédito, que obviamente serán menores que los niveles actuales (guardar más plata de la que tenían guardada, sin uso para los clientes comunes solo para los que sean empresarios de grandes empresas multinacionales) Y como las pequeñas y medianas empresas necesitan muchos fondos en medio de una falta de acceso a recursos de crédito, este sector será el más afectado sin olvidar que la mayor parte de los trabajos se concentran en este segmento.
En este escenario, la tasa de desempleo será extremadamente alta, lo que pondrá más obstáculos a las perspectivas de recuperación económica.
Actualmente los mercados mundiales se ven sacudidos por la noticia de que los bancos europeos necesitan grandes sumas de dinero para la ampliación de capital. Esto obligará a los bancos a “seguir la dieta”, deshacerse de activos, cancelar proyectos y la concesión de créditos.
Frente a la reducción de los ingresos y la incapacidad para utilizar los mercados de capitales para llevar a cabo una emisión de acciones, los bancos tendrán que buscar ayuda de los gobiernos.
Según los expertos, tarde o temprano los reguladores se verán obligados a revisar el reglamento financiero o a nacionalizar los bancos.
La decisión dependerá de cuál se considere el 'mal menor': la caída de varios bancos importantes, o la renuncia a crear un sistema financiero sólido.
https://actualidad.rt.com/economia/view/37255-Le-llueve-sobre-mojado...otra-crisis-amenaza-a-Europa
¿Cómo los gobiernos quieren controlar absolutamente todo?
Publicado: 18 mar 2016 03:09 GMT
La eliminación del dinero físico sería una gran herramienta contra muchos delitos, pero también dejaría a los ciudadanos indefensos frente al creciente poder de los Estados.
Mientras algunos países, como Corea del Sur o Suecia, avanzan hacia la eliminación del dinero en efectivo, algunos analistas intentan explicar cuáles serían las ventajas y desventajas de ese sistema. Por un lado, bajaría el índice de asaltos y se evitarían las transacciones ilegales; no obstante, se le entregaría a los gobiernos un poder inusitado y desmedido en el manejo del dinero de la población.
Evitar la evasión impositiva y combatir el delito, ya que no habrá quien lleve efectivo que robar, son algunas de las ventajas que tendrá avanzar hacia sociedades en las que el dinero físico sea solo un recuerdo, publicó el portalBloomberg.
Sin embargo, hay un elemento desalentador frente a esta posibilidad: a través de los sistemas de pago electrónicos se le entrega demasiado poder a los gobiernos en detrimento de los ciudadanos.
En conclusión, se crearía una gigantesca brecha entre el ciudadano común y los gobiernos con un poder extraordinario, capaz de entrometerse en cada detalle de la vida de las personas. Por eso, antes de aplicar el nuevo sistema, se deben pensar las maneras de limitar la capacidad gubernamental de utilizar los sistemas de pago como instrumentos de control, concluye el artículo de Bloomberg.
https://actualidad.rt.com/economia/202344-eliminar-dinero-efectivo-gobiernos-control-ciudadanos
La eliminación del dinero físico sería una gran herramienta contra muchos delitos, pero también dejaría a los ciudadanos indefensos frente al creciente poder de los Estados.
Mientras algunos países, como Corea del Sur o Suecia, avanzan hacia la eliminación del dinero en efectivo, algunos analistas intentan explicar cuáles serían las ventajas y desventajas de ese sistema. Por un lado, bajaría el índice de asaltos y se evitarían las transacciones ilegales; no obstante, se le entregaría a los gobiernos un poder inusitado y desmedido en el manejo del dinero de la población.
Evitar la evasión impositiva y combatir el delito, ya que no habrá quien lleve efectivo que robar, son algunas de las ventajas que tendrá avanzar hacia sociedades en las que el dinero físico sea solo un recuerdo, publicó el portalBloomberg.
Sin embargo, hay un elemento desalentador frente a esta posibilidad: a través de los sistemas de pago electrónicos se le entrega demasiado poder a los gobiernos en detrimento de los ciudadanos.
En conclusión, se crearía una gigantesca brecha entre el ciudadano común y los gobiernos con un poder extraordinario, capaz de entrometerse en cada detalle de la vida de las personas. Por eso, antes de aplicar el nuevo sistema, se deben pensar las maneras de limitar la capacidad gubernamental de utilizar los sistemas de pago como instrumentos de control, concluye el artículo de Bloomberg.
https://actualidad.rt.com/economia/202344-eliminar-dinero-efectivo-gobiernos-control-ciudadanos
Y por acá les dejo noticias sobre la desestabilización a través del terrorismo que esta en marcha
¿Qué tan grande es la amenaza terrorista para Estados Unidos?
Por Peter Bergen, CNN 22:12 ET (02:12 GMT) 22 marzo, 2016
ISIS, en otras palabras, está radicalizando a ciudadanos estadounidenses que están sentados en sus computadoras en sus dormitorios o bajando propaganda en sus teléfonos inteligentes. Y esos estadounidenses ya no tienen que viajar a algún campo de entrenamiento en el extranjero para ser adoctrinados por ISIS. El grupo está buscando abastecerse de manera especial de militantes que hablen inglés y los está alentando a realizar ataques en países como Estados Unidos.
El FBI dice que hay investigaciones sobre terrorismo relacionadas con ISIS en todos los 50 estados, y que hay al menos 900 investigaciones en progreso, la mayoría relacionadas con el grupo terrorista.
Todo esto sugiere que aunque ataques insipirados en ISIS son ciertamente una fuerte posibilidad en Estados Unidos, serían más como ataques de "lobos solitarios" en los cuales el perpetrador no tiene vínculos formales con ISIS y no ha recibido entrenamiento del grupo terrorista. La falta de entrenamiento generalmente hace a esos "lobos solitarios" menos letales que los asesinos entrenados que vimos en París y ahora en Bruselas.
De lo que oficiales antiterroristas estadounidenses están particularmente preocupados es de un ataque "combinado" en Estados Unidos, que esté inspirado por ISIS pero también dirigido por la organización terrorista. Bajo este escenario, cualquier recluta estadounidense inspirado por ISIS podría ponerse en contacto con miembros de ISIS en Siria sobre una plataforma social encriptada, buscando algún tipo de dirección específica para realizar un ataque.
http://cnnespanol.cnn.com/2016/03/22/que-tan-grande-es-la-amenaza-terrorista-para-estados-unidos/
Los atentados terroristas serán una nueva realidad de Europa
Publicado: 25 mar 2016 22:49 GMT | Última actualización: 25 mar 2016 23:19 GMT
Cuanto más territorio pierda el Estado Islámico, más atentará en el viejo continente.
Europa se debe acostumbrar a que el miedo a la amenaza terrorista forme parte de su realidad, opinan analistas del portalVox.
El Estado Islámico tiene dificultades para conservar la ventaja que lo distingue de otros grupos terroristas: la estatalidad que empezó a construir. Como esta parte de su ideología se está evaporando, el grupo islamista tendrá que buscar un reemplazo eficaz que llene esa brecha. De este modo, cuanto más terreno pierda, más frecuentes serán sus atentados en Europa, como una declaración de principios y una manera de captar la atención mundial. A pesar de este retroceso, los yihadistas tendrán suficientes recursos para realizar atentados y no dejarán de ser una amenaza mundial. Además, resultará más difícil combatirlos, porque La organización se dividirá en grupos rebeldes que combatirán contra las autoridades de Irak y Siria y amenazarán la vida de civiles en otros países que estén involucrados en la lucha contra el terrorismo.
Cuanto más territorio pierda el Estado Islámico, más atentará en el viejo continente.
En lo que se refiere a Europa, tendrá que aguantar este periodo. Para minimizar los daños, el viejo continente tendrá que reforzar sus medidas de seguridad, pero sin tomar decisiones demasiado extremas porque, en caso contrario, los terroristas alcanzarán su objetivo principal: sembrar miedo y discordia entre los europeos.
Noticias argentinas sobre el dispositivo Diario LA Nación 2014:
Chips bajo la piel
Por razones de seguridad, médicas o simplemente tecnológicas, comenzaron a implantarse en humanos. ¿Cómo pueden ser útiles?DOMINGO 14 DE SEPTIEMBRE DE 2014
Existen innumerables películas y libros de ciencia ficción que fantasean, desde hace años, con minúsculos chips implantados en seres humanos. En la mayoría de estas obras el fin de estos implantes es negativo. Personas que son monitoreadas y controladas por otros seres o por el Estado, gente a la cual se le borró parte de su memoria o a la que se le manipulan sus pensamientos a través de minúsculos circuitos integrados.
Como pasa en muchos casos, la realidad termina superando a la ficción y, en la actualidad, estos chips comenzaron a utilizarse y probarse en seres humanos para temas de salud, seguridad y con fines netamente tecnológicos. En la sociedad, este tipo de tecnologías genera curiosidad y despierta tanto adeptos como detractores. Una investigación reciente realizada por la consultora D'Alessio IROL revela que 7 de cada 10 personas evaluarían la posibilidad de colocarles chips a sus hijos si fueran útiles para cuidar la salud. "Asimismo, si bien la pérdida de privacidad y el control de la tecnología sobre el cuerpo humano son los principales temores en relación con este tema, la mitad de los consultados se los aplicaría si fueran útiles para prevenir o tratar temas de salud", agrega Nora D'Alessio, socióloga y vicepresidenta de la consultora.
El relevamiento destaca que si bien el implante de chips en personas genera fuertes temores, los temas médicos podrían ser una puerta de entrada hacia ellos. ¿Para qué puede ser útil? Esta tecnología permitiría, por ejemplo, almacenar en los chips desde información médica hasta datos de identificación, o actuar como geolocalizador a través de la tecnología GPS.
VeriChip fue el primer implante a humanos aprobado por la Food & Drug Administration de los Estados Unidos, en 2004. Se trata de un nanochip que contiene informaciones relativas a su portador humano, que le han sido grabadas y que pueden recuperarse por un sistema de identificación por radiofrecuencia (RFID).
http://www.lanacion.com.ar/1726470-chips-bajo-la-piel
Les dejo 2 noticias que ya las he compratido de cómo buscan hacer de nosotros unos cyborgs en tan sólo unos años:
Director de Google: Para 2050 los humanos serán "híbridos" que se conectarán a la Red. RT Noticias
Publicado: 4 jun 2015 18:50 GMT
En tan solo 15 años los humanos serán capaces de transformar artificialmente su cerebros a través de robots compuestos de hebras de ADN, y podrán conectarse a Internet directamente, augura el director de Ingeniería de Google, Ray Kurzweil, que hace 2 décadas predijo el predominio de las tecnologías inalámbricas. "Nuestro pensamiento será, híbrido entre biológico y no biológico", dijo Kurzweil
https://actualidad.rt.com/actualidad/176702-director-google-humanos-conectaran-internet-directamente
Director de ingeniería de Google: La inmortalidad solo es el comienzo
Publicado: 30 mar 2016 15:48 GMT
Conozca el futuro de la humanidad y la inteligencia artificial, según el futurólogo e inventor Ray Kurzweil.
Al mismo tiempo, la mayor parte de nuestro cerebro se convertirá en una especie de disco duro. De este modo, si se borra una parte de nuestro conocimiento, se podrá recuperar cargando la información necesaria.
Respecto al desarrollo de las tecnologías informáticas, alrededor de 2040 alcanzaremos la 'singularidad' —la fusión de la inteligencia artificial y el cerebro humano— para formar un superhombre.
Al mismo tiempo, se tratará a la biología como a la programación —ese enfoque permitirá 'codificar' al hombre nuevo y ofrecerá la posibilidad de 'actualizar' el cuerpo humano—, aumentará la velocidad de Internet y de los sistemas introducidos en el organismo y la inteligencia artificial superará a la del ser humano en milliones de veces.
Esta evolución se culminará en 2045, cuando todo el planeta se convertirá en una sola computadora.
https://actualidad.rt.com/actualidad/203402-director-google-inmortalidad-comienzo
Y acá les dejó un poco del panorama que se está formando en Asia, preparandose para una guerra:
Rusia e India planean tres ejercicios militares conjuntos a gran escala en 2016
Publicado: 28 abr 2016 18:07 GMT
Moscú y Nueva Deli llevarán a cabo 3 maniobras conjuntas a gran escala antes de final de año con la participación de las fuerzas aéreas, las marinas de guerra y los ejércitos de tierra de ambos países.
https://actualidad.rt.com/actualidad/206047-rusia-india-ejercicos-militares-indra
Como Corea del Norte y otras partes del mundo que se equipan y adiestran para una osible guerra a escala mundial.
Alexis Yeshua López
No hay comentarios:
Publicar un comentario